危险条约，危险条约***免费***页面在线看***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于危险条约的问题，于是小编就整理了1个相关介绍危险条约的解答，让我们一起看看吧。

联大为何否决审议俄罗斯维持《中导条约》提案？你怎么看？

谢邀。

在回答这个问题之前，先回顾一下当美国人宣称要退出中导条约之后，全世界可以说是一片哗然，尤其是欧洲人反对声最高。在此背景之下，俄罗斯人才在联合国大会提案谴责美国人的行为。但几乎出于大多数人的意料，在联大遭到了否决，我作以下解读。

首先，这个条约是当年美苏两国的双边条约，和联合国没有任何关系，现在把这个事拿到联合国大全讨论是不适合的。其次，美国人退出这个条约是一个铁定的事实，如果把俄罗斯提出的提案作为联合国大会的一个议题，即使通过了，但是联大议案对成员国是没有法律约束力的。要想成为有约束力的法律文件，须要经安理会通过，而美国又持有一票否决权，最难以成功。三美国盟深知其中要义，欧洲人看到的是已去的大势，不如给川普一个大人情，所以才会出这样奇怪的事情，欧洲人先是大声反对，但在投票时又联合反对这一怪家。四，俄罗斯人把这一议案提交联大，只想表达一下自己态度，让自己站在了道德的制高点上。大家都知道美国人在安理会有一票否决权，他们不知？

谢谢邀请。

联大裁军及国际安全委员会以55票反对，33票赞成，否决了俄罗斯提出的《中导条约》的提案，加之在此之前特朗普***已退出《中导条约》，这对世界各国来说不是个好消息，不啻是打开了核导威胁的魔盒，特别是欧盟各国直接面对来自俄罗斯中程导弹的威胁。

那么，既然否决俄罗斯提出的《中导条约》提案，对世界各国来说，特别是欧盟各国并非福音，为什么还要投反对票否决俄罗斯的提案呢？其一是美国的反对，并于10月20日宣布退出《中导条约》，最终导致俄罗斯提案的失败。其二欧盟各国为讨好美国，不顾自己直接面对来自俄罗斯中导威胁的危险，依然唯美国马首是瞻投了反对票，一方面是看美国的脸色，为了不影响美国盟友关系而不惜***取靖绥妥协手法，来迎合美国的需求。另一方面欧盟各国在安全方面，一直仰仗美国的全面保护，其中包括核导威胁，因此亦不敢拂逆美国的旨意。其三美国不惜背信弃义地退出《中导条约》协议，导致俄罗斯提案被否决，不排除特朗普***为了绑定与欧盟各国的同盟关系而利用其在国家安全方面的对欧盟各国的利益***。

谢邀🙏

原来我还以为美国的盟友们会反对特朗普退出《中导条约》，因为此举将他们置于危险境地。看来我还是错了，他们还是迫于特朗普的***，让俄罗斯提出的决议遭到否定。支持特朗普应该是美国的盟友们吧？否定此决议应该会带来两后果。

1.美国的战略对手军备费用增加。因为美国退出了，作为美国对手，肯定不想受到威胁或者在战争中输得一败涂地。那就得必须跟进，所以必须只有的跟进或者反制措施，那就得增加军费。

2.美国更加捆牢盟友。特朗普上位以来，出于自己的自私自利，对盟友也没放过。导致盟友们疑心离德，其关系出了诸多裂痕。有了中远程导弹及核武器的***，众盟友只有为美国马首是瞻。否则，美国随时可以出卖他们的安全。

今天停电，只说个大概。海涵🙏

《中导条约》是个双边缔结的条约，即前苏联和美国双方谈判达成的条约，当初应该就不是通过联合国的决议产生的，所以现在俄罗斯提请联合国裁决，其实联合国就此事对美俄双方不具有约束力。

另一方面，即便联合国把它提上议事日程，但美国以安理会常任理事国的身份，既有一票否决的权利，根本也无法阻止美国的一意孤行，而这只会白白浪费联合国处理世界事务的人力***。

事实上俄罗斯也不谋求联合国在中导条约问题上能起多大的作用，只是通过联合国把自己的想法告知全世界而已，以便引起人们广泛的关注，并由此表达自己对美国这一行径的谴责，敬告全世界是特朗普撕毁了中导条约的……谢邀

到此，以上就是小编对于危险条约的问题就介绍到这了，希望介绍关于危险条约的1点解答对大家有用。