大明王朝动画评书，大明王朝动画评书全集

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大明王朝动画评书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大明王朝动画评书的解答，让我们一起看看吧。

张少佐评书明史奇侠的前传是什么？

张少佐评书《明史奇侠》的前传是《明朝那些事儿》。
《明朝那些事儿》是作者当年在网上连载的一部历史***，后来出版成书。
这部***以幽默风趣的笔调，生动地讲述了明朝历史上的一些重要***和人物，深受读者喜爱。
张少佐评书《明史奇侠》则是根据《明朝那些事儿》改编而成的评书，通过讲述明朝历史中的奇侠故事，展现了那个时代的风云变幻和英雄豪杰的形象。
《明朝那些事儿》和《明史奇侠》都是以明朝历史为背景，通过讲述故事的方式，让读者更好地了解明朝的历史背景和人物。
这些作品不仅具有***性，还能够激发读者对历史的兴趣，促使他们深入了解和思考历史的意义和价值。
同时，这些作品也为我们提供了一个了解明朝历史的窗口，让我们更好地认识和理解这个重要的历史时期。

没有明史奇侠续集。

《明史奇侠》这部书是《大明剑侠》和《豪气惊天》的续集。

《明史奇侠》这部书是一部传统评书，主要内容是：

明朝万历年间，是中国历史上的重要时期。关内农民起义，此起彼伏；关外，羽翼丰满的大清军民虎视眈眈。而昏庸至极的明万历皇帝，独揽皇权四十八年。亲信奸党、疏离忠良、国势日颓、人神共怒，终将鼎盛一时的大明王朝推向了覆灭的边缘

《大明王朝1566》算是戏说吗？

应该算是一部正经的戏说剧。

说它正经，是因为反映的毕竟还是民生问题，而不是偶像剧那样风花雪月、爱恨情仇。剧中有很多名言警句都可以成经典，每个演员也都是演技炸天。

说是戏说，是因为其中很多历史人物被修改的离谱了，比如聪明绝顶的独眼龙严世蕃，在剧中竟然是个帅帅的无脑愤青。再比如张居正和李妃的暧昧，在剧中好几次有暗示，这实在是多余，实际正史上没有的事。王用汲在剧中那个时期还没中进士，不可能跟海瑞有交集，有交往也是以后的事。还有海瑞和李时珍之间的关系，实在是编造的太夸张，这可是半点根据都没有。

另外，剧中的服装也不符合史实，感觉是唱戏用的。最让人不解的是，很多场景，不管是皇宫金銮殿，还是州府县衙，总会冒出蛐蛐叫声，太不严谨了。

所以只能说这是刘和平根据自己对明朝人物的理解，加了一些***才有的虚构情节，写出的剧本。称不上是一部历史正剧，只能说是一部历史背景的戏说剧。

谢邀。

说到《大明王朝1566》，首先要从导演张黎和编剧刘和平说起。2007年的《大明王朝1566》是张黎与刘和平自19***年的《雍正王朝》后的第二次合作，也是至今的最后一次合作，并且是张黎作为导演的唯一一次合作（在《雍正王朝》中张黎担任艺术总监一职）。

张黎依靠这部作品和之前的《走向共和》彻底超越了胡玫，奠定了内地电视界第一正剧导演的身份，此后的《人间正道是沧桑》等不过是锦上添花而已。刘和平虽然争议更大，但此人在编剧界的地位也无须我在此处再多言，作为一名学者型编剧，虽然他的作品往往冲突激烈集中极富戏剧性，但他的骨子中往往还蕴藏着某些超越戏剧性本身的追求，这使他的作品往往在戏剧性的情节之下还有深厚且富于张力的内涵。如果说前者是对一线编剧的基本要求，那么后者就是编剧个人身上的独特烙印。

《大明王朝1566》几乎是一部“纯属虚构”的历史剧，其中的内容，除了一些人物和几个***的背景真实以外，具体故事几乎都是虚构的，但是，这部几乎可以说是“纯属虚构”的电视剧，却公认为是一部优秀的历史剧，为什么呢？其实从《大明王朝1566》中不难看出历史剧的创作要领：即历史剧并不是为了告诉人们具体的历史***，而是为了展示历史风貌和历史感情，他要培养观众对历史的体悟和喜爱，我觉得这才是最重要的。很多人也许知道许多历史***，但是，那些人心目中所知道的“历史”仅仅是个故事，甚至是拿来取乐的故事，这些人看上去很“精通”历史，但我觉得应该说他们精通“历史***”。这里的区别在于，“历史”是一个多维的词语，不单单指具体的历史过程，更重要的是，它渗透着历史感情、民族认同、历史哲理以及文化继承。现在很多讲述“历史”的作品，其不被人看好的原因，并非是历史***讲错了，我觉得，即使他把具体的历史***都讲对，它仍然是个被人指责的“历史剧”，因为他讲对的仅仅是“历史***”，而非历史本身，比如曾出口国外的电视剧《孙子大传》，具体***错误不多，但其历史风貌和文化氛围完全错误。因此我觉得，历史剧当务之急，并非是要告诉人们历史***是什么，而是要给予观众正确的历史认识，让观众真真切切地感受到，那个时代的社会风貌、人文思想、社会信仰、风俗风尚、文化氛围等，通过这些来感受我们浓厚的传统文化。就如同我们曾经拍摄的电视剧《三言二拍》一样，其中的故事可以说“纯属虚构”，但不妨碍现在很多人会拿它当历史剧看，因为这部剧的故事虽然是虚构的，但虚构故事所展现的当时社会风貌与人文特点，则与明朝末期基本合拍。这样的电视剧拍出来，会让人们有一种感觉：这就是明朝人的生活故事，即使情节是虚构的，但在明朝后期，一定会有人经历过那些故事里发生的事情，因此，即使情节虚构，也带给观众强烈的真实感，一种社会真实感。与上述例子形成鲜明对比的，恰恰是当下的历史剧，以《隋唐英雄》为例，如果单论具体的故事流程，服装、道具、语言等先暂且忽略不计的话，本剧情节与清朝***《说唐前传》差别不大，与后世评书《兴唐传》做比较的话，会发现本剧还是比较严格按照清朝***《说唐前传》的路子拍摄的，《说唐前传》与《兴唐传》情节不同之处，《隋唐英雄》基本按照《说唐前传》中的写法叙述，而屏弃了《兴唐传》中的改动情节。但是，“忠于原著”的《隋唐英雄》却被人骂成了历史雷剧，其原因恐怕恰恰因为此剧在历史氛围、历史格调上严重错误，看上去就像今人披着古装，在演现代都市爱情搞笑剧一样，即使情节“忠于原著”，但氛围完全失去了。所以我觉得，历史剧重要的是反映历史氛围，包括社会风貌、人文思想、生活习俗、人生理念之类的，历史是过去发生的事情，既然是过去的，落后愚昧就在所难免，因此，把一些愚昧的、残酷的、血腥的、变态的东西，适当反映一下未尝不可。但是，如果我们把司马相如和卓文君的故事拍成了公司白领与高富帅的爱情、把花木兰的故事讲成了“明朗少女成功记”的话，即使具体情节“忠于原著”，恐怕也会让人感到别扭吧，因为感情基调和思想完全走样了。所以以《大明王朝1566》为例，只要正确反映当时的社会风貌，让那个时代的人说当时的话，做当时的事情，想只有那个时代才能想到的问题和思考，即使故事情节“纯属虚构”，也是一部优秀的历史剧，因为它让观众感受到了历史；反之，即使故事情节大体按照史实或传说，但用来诠释***的理由，以及推动人们行为的思想完全超越那个时代，恐怕就算情节基本符合历史，历史氛围也完全失去了，不像历史剧了。

到此，以上就是小编对于大明王朝动画评书的问题就介绍到这了，希望介绍关于大明王朝动画评书的2点解答对大家有用。